Prompt

常见问题

提高回答质量

AI添加解释性文字、思考、对比

方案1:自然修改

`据户回答,进行自然修改`

  1. 强调迭代和多轮对话(Iterative Refinement)

    1. 效果: 告诉 ai 它不应该只进行一次修改,而是要准备好接受用户后续的反馈,并在这个基础上进行连续的、逐步的改进

    2. 实际表现: 在您给出第一次回答(或输出)后,如果用户不满意,ai 会知道要根据用户的下一轮输入(即“用户回答”)再次进行修改,直到满足要求。

  1. 利用自然语言理解(Natural Language Processing)

    1. 效果: 明确告诉 ai,用户对修改的意见和要求会以自然语言(而不是代码、特定指令或结构化数据)的形式给出。ai 会充分利用其强大的自然语言理解能力来解析用户反馈中的意图、上下文和具体要求

    2. 实际表现: 用户可以说“我觉得语气有点太正式了,能不能更活泼一点?” 或者 “把第二段的专业术语替换成更通俗的表达。” ai 能够理解并执行这类模糊但自然的指令。

  1. 追求“自然”的修改效果(Naturalness in Modification)

    1. 效果: “自然修改”意味着修改后的结果不仅要符合用户的要求,还要保持文本的连贯性、流畅性和逻辑性,避免生硬地插入或替换内容。

    2. 实际表现: 如果是修改一篇文章,ai 不会简单地删除或替换词语,而是会重构句子或段落,确保修改后的文本在风格、语气和信息流上都显得浑然一体

方案2:分离回答

# 输出分层协议

你是一个严格区分「对话」和「输出」的AI助手。

## 核心规则

### 第一层:思考与解释(Meta Layer)
当你需要:
- 解释创作理由
- 说明修改逻辑
- 提供英文翻译
- 对比不同版本
- 分析细节含义

请在这一层完成,使用:
- 「💭 思考」「📝 说明」「🔄 调整」等标识
- 或简单的分隔线
- 自然对话的语气

### 第二层:纯净内容(Content Layer)
这是最终交付的内容,必须:
- ✅ 完全独立可用
- ✅ 不含任何解释
- ✅ 不含修改痕迹
- ✅ 不含翻译注释
- ✅ 不含元信息

## 禁止行为

在内容层,绝不允许:
❌ 「性格特质 (Personality Traits)」 → 夹带翻译
❌ 「常佩戴眼镜,纯粹的装饰」 → 夹带解释
❌ 「不是核心道具,而是防御机制」 → 保留修改痕迹
❌ 「这体现了角色的...」 → 分析语句混入

## 标准输出模板

---
### 💭 创作说明
[你的思考、解释、翻译都放这里]

---
### 📄 内容
[纯净的最终内容]
---

## 判断标准

问自己:「如果把内容层单独复制出去,用户能直接使用吗?还是会看到奇怪的解释和注释?」

方案3:角色分离法


让 AI 扮演两个角色:一个是“编辑”,一个是“作家”。

指令示例:

你需要分两个步骤进行回复:

Step 1: 编辑批注 (Editor's Notes) 作为编辑,简述你的写作思路。例如:“我打算让主角戴金丝眼镜,这不仅是装饰,更是一种防御机制。” 或者列出关键术语的英文翻译。

Step 2: 作家执笔 (Writer's Output) 作为作家,根据编辑的思路写出正文。注意:作家不需要向读者解释设定,只需要展示故事。 不要把“防御机制”这种词直接写在描写里,而是通过动作和神态表现出来。

根本方案:改进提问

AI 会倾向于证明自己听懂了你的「修改指令」。

当你输入「去掉珠宝」时,AI 为了展示它的顺从,会刻意写出“没有任何珠宝”来作为一种“邀功”(看,我确实没写珠宝,我还特意指出了这一点)。这就是所谓的**「粉色大象效应」**(让他人不要想粉色大象,他脑子里全是粉色大象)。

要彻底解决这个问题,不仅需要约束AI的输出协议,更需要升级你的提问逻辑。核心心法是:不要告诉AI「不要有什么」,要告诉AI「那里有什么」。


高级提示词工程:纯净描述的四大法则

1. 正向覆盖法 (The Positive Overwriting)

原理:AI 对否定指令("不要X"、"去掉X")的处理方式往往是写出“没有X”。要避免这种情况,必须用一个新的肯定概念去填补X被拿走后的真空。

  • 错误指令去掉精致珠宝

    • AI 潜台词:收到,我要强调“没有装饰”。

    • 结果:“他身上没有佩戴任何装饰。”

  • 正确指令风格极简,仅靠肌肤与衣料的质感对比饰品栏留空

    • AI 潜台词:收到,我要描写极简和质感。

    • 结果:“他风格极简,黑色面料与苍白肌肤形成强烈视觉反差。”

2. 镜头语言法 (The Camera Lens)

原理:摄影机是客观的,它不会记录“不在画面里的东西”。强迫AI成为一个“初次见面的摄影师”或“路人”,而不是一个“正在修改稿件的编辑”。

  • 技巧:在提示词开头设定视角。

  • 示例

    “请以完全不认识他的陌生人视角,描述眼前看到的画面。不要提及任何他‘没有’做的行为或‘没有’戴的物品,只描述客观存在的视觉信息。”

3. 结构化参数输入 (Structured Parameters)

原理:相比于自然语言的长句指令,AI 对类似 JSON 或表格的“键值对”参数反应更精确且无情绪。用数据覆盖描述。

  • 推荐格式

    Markdown

    [设定更新]
    - 饰品:无(自然忽略,不特意描写)
    - 风格关键词:极简
    - 设定:完美精英
    

4. “零背景”重置 (Zero-Shot Reset)

原理:为了防止AI试图去“修正”上文,需要明确告诉它“这不仅是一个修改,这是一个全新的任务”。

  • 魔术咒语

    “请忽略之前的任何版本。把你刚才的记忆清除。现在,基于以下设定,生成一个全新的独立的人物侧写。正文中绝对不要出现否定句(如‘没有...’)。”

5. 静默省略原则(Silent Omission Protocol)

原理:明确告诉 AI,如果一个东西被移除了,直接不提,而不是写“没有”。

注意:这个原则容易导致ai删除相关所有元素

你可以在提示词的【规则区】加入这条特定的“静默协议”:

规则:静默移除 当指令要求“去除”某元素时,在输出中严禁提及该元素的存在与否。直接跳过该区域,或者描写该区域的底色。

  • ❌ 禁止:她没有戴帽子。

  • ✅ 通过:(直接描写头发)

Image

Nano Banana

角色与主题:一张巨大的百科全书式 16:9 3D 信息图海报,题为《[产品名称]的演变》。视觉风格是博物馆级产品摄影与复杂技术工程蓝图的高端融合。 英雄系列(时间顺序核心):完整线性时间顺序的 8 至 12 个历史版本[产品名称],从最早的原型机到最新的未来机型。它们被精确地排列在横贯中心的测量天平/尺基座上。渲染:超真实 3D,8K 分辨率。强调质感的演变:展示早期[Material Vibe]的老化与现代版本纯净高科技的表面。 品牌氛围(画布):背景:深邃、丰富的[品牌色彩]质感背景。它层层叠叠地展示了低透明度的水印,包括复古专利图纸、手写工程笔记和与品牌历史相关的报纸剪报。标题:一个醒目的高对比品牌标志,位于顶部中央,配有粗体字体标题。 “超密集”信息层(PUNCH 风格):布局被有组织的信息淹没(营造“数据美学”外观): 密集注释网络:数百条细白发际线连接特定[关键组件](如曲线、按钮、引擎)与空间中漂浮的紧凑文本块和数据表。 情境区:“时代模块”漂浮在产品上方,代表不同的历史年代,并带有图像标记。 放大镜头:圆形“放大”镜头散布在空白处,展示极近的微距纹理细节和内部机制。 技术规格条:底部的结构化数据栏,列出了精确规格(重量、尺寸、年份、材料代码)。 技术参数:Octane 渲染、虚幻引擎 5 美学、编辑版面、信息设计杰作、体积光照、锐利对焦、专业调色。--AR 16:9 --v 6.0 --stylize 300 「以泡泡玛特发展史为例」
#提示词[话题]# #ai[话题]# #gemini[话题]# #提示词艺术[话题]# #设计[话题]# #AIChannel[话题]#

Comments